カテゴリーアーカイブ 業界情報

適切な熱交換器を選択するには、効率、コスト、性能を最適化しながら、アプリケーションのニーズを満たすことを確認するために、いくつかの重要な要素を評価する必要があります。情報に基づいた決定を下すのに役立つ簡潔なガイドを以下に示します。

1. アプリケーション要件を理解する:
   • 流体特性対象となる流体（水、油、腐食性流体など）とその特性（粘度、粒子含有量、腐食性など）を特定します。粘性流体や粒子を含む流体には、管状または掻き取り式熱交換器が必要になる場合がありますが、低粘度流体にはプレート式熱交換器が適しています。
   • 熱要件必要な熱伝達率、入口温度と出口温度、そして相変化（蒸発や凝縮など）の有無を決定します。入口の冷流体温度から入口の温流体温度を差し引いて初期温度差（ITD）を計算し、必要な熱性能を評価します。
   • 流量両方の流体の流量（例：1分あたりのリットル数、1分あたりのガロン数）を評価し、熱交換器がスループットに対応できることを確認します。大規模生産の場合はエネルギー効率を優先し、小ロット生産の場合は製品ロスの最小化に重点を置きます。
2. 適切なタイプを選択してください:
   • プレート式熱交換器: 牛乳や低粘度油などの単純な流体を扱う、低圧から中圧、高効率の用途に最適です。高い熱伝達率、コンパクトなサイズ、メンテナンスの容易さを特長としていますが、高温（最大350°F）または高圧（最大370 psi）ではガスケットの耐久性に制限があります。
   • シェルアンドチューブ式熱交換器高圧・高温用途（石油・ガス、化学処理など）に適しています。堅牢でコスト効率に優れていますが、プレート型に比べて効率が低く、洗浄も困難です。
   • 掻き取り式熱交換器高粘度流体、大きな粒子を含む流体、または相変化を伴うプロセス（例：アイスクリーム、ソース）に最適です。高価ですが、連続処理と汚れ防止に効果的です。
   • その他のタイプ自動車やスペースが限られた環境などの特定の用途には、空冷式またはコンパクトな熱交換器を検討してください。
3. 動作条件の評価:
   • 圧力と温度熱交換器が設計上の最大圧力および最大温度に耐えられることを確認してください。高圧・高温の用途では、シェル＆チューブ式やディンプルプレートなどの特殊な設計が必要になる場合があります。
   • 汚れとメンテナンス流体のファウリングの可能性（例：沈殿、生物の増殖）を評価します。プレート式熱交換器は洗浄が容易で、スクレーパー式は粘性流体におけるファウリングを低減します。性能低下を考慮して、ファウリング係数（例：チューブラー式熱交換器の場合、0.0002～0.001 m²K/W）を指定してください。
   • 圧力降下システムの制約（例：ポンプ容量）に基づいて許容圧力損失を計算します。シェルアンドチューブ式のように圧力損失の少ない設計は、エネルギーを節約できます。
4. サイズとスペースの制約を考慮する:
   • 設置、メンテナンス、そして拡張の可能性を考慮し、利用可能なスペースを評価してください。プレート式熱交換器はコンパクトでモジュール式のため、プレートの追加・取り外しによる容量調整が容易です。スペースに余裕があれば、30～40%のオーバーサイズで熱回収も可能です。
   • 狭いスペースの場合は、表面積と体積の比率が高いコンパクトな熱交換器（ガス対ガス用途の場合は 700 m²/m³ 以上）を検討してください。
5. 材料の選択:
   • 流体と動作条件に適合する材料を選択してください。
     • ステンレス鋼: 耐久性、耐腐食性があり、清掃も簡単なので、ほとんどの用途に最適です。
     • チタン: 軽量で、非腐食性があり、極端な温度や化学プロセスに適していますが、コストがかかります。
     • アルミニウム: 工業用途ではコスト効率は良いですが、耐腐食性は低くなります。
     • グラファイトまたはセラミック: 腐食性または高温の流体に使用します。
   • 故障を回避するために、プレート熱交換器のガスケットとの材料の適合性を確保します。
6. コストと効率:
   • 初期投資と長期的な運用コストのバランスをとってください。プレート式熱交換器は一般的に最も安価でエネルギー効率に優れていますが、スクレーパー式はコストは高くなりますが、特定の用途には必須です。
   • 3～4年間の総所有コスト（TCO）に焦点を当てます。エネルギー効率の高い設計は、多くの場合、投資回収期間が短くなります（例：大規模運用の場合、1年未満）。
   • エネルギーコストを削減するには、電気筐体の周囲冷却などの環境に優しいオプションを検討してください。
7. メーカーに相談しツールを使用する:
   • メーカーが提供する比較チャートまたはパフォーマンス グラフを使用して、モデルを熱および流量要件 (特定の流量の W/°C など) に適合させます。
   • 計算結果を検証し、設計が安全性と性能基準を満たしていることを確認するために、専門家のアドバイスを求めてください。メーカーは、サイズ選定、設置、メンテナンス計画についてサポートを提供できます。
8. よくある落とし穴を避ける:
   • スペースが限られている場合は、メリットがないのにコストが増加するため、不必要にサイズを大きくしないでください。
   • コストや慣習のみに基づいて設計を選択することは避けてください（例：粘性流体にはチューブ状が最適であると想定するなど）。コルゲートチューブ設計などの新しい技術を評価し、性能向上を図ってください。
   • 品質の問題や不完全な処理を回避するために、熱交換器がプロセス目標 (低温殺菌、冷却など) に適合していることを確認します。

計算例21℃の空気を2gpmの流量で使用して、80℃の液体を40℃に冷却する場合、ITD（80℃ - 21℃ = 59℃）を計算します。性能グラフを参照し、必要な熱伝達率（例：銅製熱交換器の場合、56 W/℃）を満たすモデルを選択してください。ポンプの互換性を確認するため、圧力損失（例：2gpmで8psi）を確認してください。

おすすめまず、流体の特性、熱需要、そして設置スペースの制約を明確にします。シンプルな流体や限られたスペースでの使用には、プレート式熱交換器を優先します。高粘度または微粒子を多く含む流体の場合は、スクレーパー式またはチューブラー式の設計をご検討ください。メーカーと相談し、モデルとサイズを決定し、プロセスと予算に合致することを確認してください。